当前位置: > 53789.com银河娱乐城 >

53789.com银河娱乐城婚姻是什么

时间:2017-05-04 08:40来源:未知 作者:admin 点击:
婚姻是什么? 婚姻是什么? 上的需要就是没有承诺的同居将导致更多的人不愿意结婚这对于婚姻已经不坚固的社会无疑是雪上加霜。一男一女的传统婚姻有益于夫妻双方健康生活孩子们需要父母的照顾和培养父亲与母亲在家庭中有不同的角色尤其是在教育孩子上双方的角色
婚姻是什么?

婚姻是什么?


上的需要就是没有承诺的同居将导致更多的人不愿意结婚这对于婚姻已经不坚固的社会无疑是雪上加霜。一男一女的传统婚姻有益于夫妻双方健康生活孩子们需要父母的照顾和培养父亲与母亲在家庭中有不同的角色尤其是在教育孩子上双方的角色都不可缺少。孩子的成长最得益于在亲生父母的家庭这不仅是一个历史事实现代科学研究也发现有亲生父母的家庭环境对孩子的成长最为有利。


此外支持传统婚姻定义的论点不是针对同性恋也并非要涉及同性恋行为的道德问题。并且不需要用宗教的理由去支持夫妻关系的婚姻观。事实上在古代许多哲学家、思想家都赞成夫妻关系的婚姻观因为夫妻关系是自然的也是人类、社会所需要的关系。人类开始婚姻的定义就是夫妻关系的婚姻直到当今时代这样的婚姻关系要被重新定义。支持传统的婚姻定义不是支持或反对同性婚姻的问题而是为了社会、家庭、孩子去捍卫几千年的夫妻关系的婚姻定义因为婚姻是社会最基本的关系一旦这样的关系被推翻其对社会、家庭、个人都有极为严重的后果。《婚姻是什么》一文对这样的后果有详细的论述。


不能说当今婚姻没有宗教的含义但正在争议中的婚姻定义几乎完全是世俗性的。在社会、政治、司法的领域里要去捍卫夫妻关系的传统婚姻必须要以世俗的理由和世俗的角度去辩论《圣经》如何定义婚姻难以成为法庭和国会去支持传统婚姻的论据《婚姻是什么》一文中则提供了支持传统婚姻极有力的论点和论据。

发在《南方都市报》

袁晓明




婚姻是什么?
袁晓明



目前美国最高法院正在审理两件与同性婚姻有关的案子这应该是世纪大案因为这两件案子的判词既牵涉到宪法又关系到要改变一个持续了几千年的婚姻定义在社会、政治、文化、宗教、经济等方面都会有深远的影响。难怪这些天美国的头条新闻都是高院的判案。

综合来看在这场争议之中美国的社会学者SherifGirgis、R yanT.Anderson、R
obertP.George提出了比较全面的分析谈到了这场争议的本质。在2012年11月他们在哈佛法学杂志(Harvard
JournalofLawand Public Policy)发表了论文“婚姻是什么”(W hat Is M
ar-riage)。考虑到三位作者的身份以及他们从纯学术和非宗教的角度来论证婚姻的定义《婚姻是什么》一文有别于其他支持传统婚姻的论点。


过去这些年在美国支持传统婚姻主要是从宗教的角度来看婚姻的定义《圣经》旧约与新约都非常明确地定义了婚姻是一男一女。因此支持传统婚姻的一方很容易以圣经来作为反对同性婚姻的主要论据而同性婚姻的支持者们也对这场论争做了一个定义即这是一场关于是否要对同性恋者歧视以及反对同性恋者结婚权利的论争。

在《婚姻是什么》一文的开篇作者们明确指出他们认为同性婚姻的论争与同性恋并没有直接的关系而是几十年来关于婚姻定义两种观点的论争。一种观点是从夫妇(conjugal)的关系来看婚姻另一种观点是从重新定义者们(revisionist)来看婚姻在过去几十年产生了这样的观点。重新定义者们认为婚姻就是两个人爱情的结合可以是两个异性之间也可以是两位同性之间只要双方有爱情、愿意相互关心、共同承担家庭义务分享家庭的福利在这样的婚姻关系中双方的结合完全靠感情的满足以此决定关系的存在和解散。
在《婚姻是什么》一文中作者们讲述了这样两个故事。

英国诗人Edm und
Spenser在1595年发表了一首诗是为他的婚礼而作写给他的妻子ElizabethBrody。诗歌名为“Epithalam
ion”意思是“不会停止的时刻”这首诗的中心意思是夫妇身、心(意志)、灵的结合。通过夫妇


目前美国最高法院正在审理两件与同性婚姻有关的案子这应该是世纪大案因为这两件案子的判词既牵涉到宪法又关系到要改变一个持续了几千年的婚姻定义在社会、政治、文化、宗教、经济等方面都会有深远的影响。难怪这些天美国的头条新闻都是高院的判案。



综合来看在这场争议之中美国的社会学者SherifGirgis、R yanT.Anderson、R
obertP.George提出了比较全面的分析谈到了这场争议的本质。在2012年11月他们在哈佛法学杂志(Harvard
JournalofLawand Public Policy)发表了论文“婚姻是什么”(W hat Is M
ar-riage)。考虑到三位作者的身份以及他们从纯学术和非宗教的角度来论证婚姻的定义《婚姻是什么》一文有别于其他支持传统婚姻的论点。




过去这些年在美国支持传统婚姻主要是从宗教的角度来看婚姻的定义《圣经》旧约与新约都非常明确地定义了婚姻是一男一女。因此支持传统婚姻的一方很容易以圣经来作为反对同性婚姻的主要论据而同性婚姻的支持者们也对这场论争做了一个定义即这是一场关于是否要对同性恋者歧视以及反对同性恋者结婚权利的论争。



在《婚姻是什么》一文的开篇作者们明确指出他们认为同性婚姻的论争与同性恋并没有直接的关系而是几十年来关于婚姻定义两种观点的论争。一种观点是从夫妇(conjugal)的关系来看婚姻另一种观点是从重新定义者们(revisionist)来看婚姻在过去几十年产生了这样的观点,亚洲真人娱乐官网。重新定义者们认为婚姻就是两个人爱情的结合可以是两个异性之间也可以是两位同性之间只要双方有爱情、愿意相互关心、共同承担家庭义务分享家庭的福利在这样的婚姻关系中双方的结合完全靠感情的满足以此决定关系的存在和解散。


上的需要就是没有承诺的同居将导致更多的人不愿意结婚这对于婚姻已经不坚固的社会无疑是雪上加霜。一男一女的传统婚姻有益于夫妻双方健康生活孩子们需要父母的照顾和培养父亲与母亲在家庭中有不同的角色尤其是在教育孩子上双方的角色都不可缺少。孩子的成长最得益于在亲生父母的家庭这不仅是一个历史事实现代科学研究也发现有亲生父母的家庭环境对孩子的成长最为有利。


此外支持传统婚姻定义的论点不是针对同性恋也并非要涉及同性恋行为的道德问题。并且不需要用宗教的理由去支持夫妻关系的婚姻观。事实上在古代许多哲学家、思想家都赞成夫妻关系的婚姻观因为夫妻关系是自然的也是人类、社会所需要的关系。人类开始婚姻的定义就是夫妻关系的婚姻直到当今时代这样的婚姻关系要被重新定义。支持传统的婚姻定义不是支持或反对同性婚姻的问题而是为了社会、家庭、孩子去捍卫几千年的夫妻关系的婚姻定义因为婚姻是社会最基本的关系一旦这样的关系被推翻其对社会、家庭、个人都有极为严重的后果。《婚姻是什么》一文对这样的后果有详细的论述。


不能说当今婚姻没有宗教的含义但正在争议中的婚姻定义几乎完全是世俗性的。在社会、政治、司法的领域里要去捍卫夫妻关系的传统婚姻必须要以世俗的理由和世俗的角度去辩论《圣经》如何定义婚姻难以成为法庭和国会去支持传统婚姻的论据《婚姻是什么》一文中则提供了支持传统婚姻极有力的论点和论据。

发在《南方都市报》

在《婚姻是什么》一文中作者们讲述了这样两个故事。



英国诗人Edm und
Spenser在1595年发表了一首诗是为他的婚礼而作写给他的妻子ElizabethBrody。诗歌名为“Epithalam
ion”意思是“不会停止的时刻”这首诗的中心意思是夫妇身、心(意志)、灵的结合。通过夫妇的身体结合产生出孩子Spenser在诗中请天地都为他们的婚姻作证。这与中国传统之说“天作之媒、地作之合”有异曲同工之妙。




快速推进到2006年秋JohnPartilla是住在纽约富人区的一位广告高管遇到当地一家电视台的新闻主播CarolAnneRiddell。相识五年后他们两人交换结婚戒指。当《纽约时报》对他们的婚礼进行报道时引发了不小的争议。在他们俩相识的时候他们各自都有自己的婚姻他们两家还是朋友甚至一起出去旅游但他们有了感情不愿对自己的感情不诚实从而他们分别抛弃了自己的配偶和孩子去成就他们新的婚姻。《纽约时报》的生活方式栏目刊登这样的婚礼并无任何负面的评论而是在赞扬这样一场罗曼蒂克的婚礼。



上的需要就是没有承诺的同居将导致更多的人不愿意结婚这对于婚姻已经不坚固的社会无疑是雪上加霜。一男一女的传统婚姻有益于夫妻双方健康生活孩子们需要父母的照顾和培养父亲与母亲在家庭中有不同的角色尤其是在教育孩子上双方的角色都不可缺少。孩子的成长最得益于在亲生父母的家庭这不仅是一个历史事实现代科学研究也发现有亲生父母的家庭环境对孩子的成长最为有利。


此外支持传统婚姻定义的论点不是针对同性恋也并非要涉及同性恋行为的道德问题。并且不需要用宗教的理由去支持夫妻关系的婚姻观。事实上在古代许多哲学家、思想家都赞成夫妻关系的婚姻观因为夫妻关系是自然的也是人类、社会所需要的关系。人类开始婚姻的定义就是夫妻关系的婚姻直到当今时代这样的婚姻关系要被重新定义。支持传统的婚姻定义不是支持或反对同性婚姻的问题而是为了社会、家庭、孩子去捍卫几千年的夫妻关系的婚姻定义因为婚姻是社会最基本的关系一旦这样的关系被推翻其对社会、家庭、个人都有极为严重的后果。《婚姻是什么》一文对这样的后果有详细的论述。


不能说当今婚姻没有宗教的含义但正在争议中的婚姻定义几乎完全是世俗性的。在社会、政治、司法的领域里要去捍卫夫妻关系的传统婚姻必须要以世俗的理由和世俗的角度去辩论《圣经》如何定义婚姻难以成为法庭和国会去支持传统婚姻的论据《婚姻是什么》一文中则提供了支持传统婚姻极有力的论点和论据。

发在《南方都市报》


这两个故事其实就表达出对婚姻的两种观点一是婚姻关系中有丈夫、妻子的关系但不只是有夫妻的关系更有家中的孩子们这样的婚姻关系使整个家庭对社会有积极的贡献另一种观点则完全是由罗曼蒂克的感情构成婚姻Partilla与R
iddell有了罗曼蒂克的感情双方愿意在性关系上做伙伴那就构成了婚姻而婚姻的存在长短也在于这种感情的存在因此他们可以抛弃自己的配偶和孩子们去满足自己的罗曼蒂克的感情需要。但是政府立法认可的婚姻不只是关系到感情双方而有更加广泛的意义。政府以政策比如税收政策去鼓励婚姻因为社会从稳定上、经济上都得益于婚姻的稳定以及婚姻所产生的孩子。从Partilla与R
iddell的故事来看这种重新定义婚姻的观点并非只是与同性关系有关Partilla与Riddell并非同性但他们结婚完全就是出于感情和性关系的需要而他们离开原来的婚姻关系也是这样的原因。



那么社会应该将婚姻定义成Partilla与R
iddell那样结合即完全是出于感情和性的联合吗不应该。婚姻是完全的联合愿望的联合(双方同意)、身体的联合(性上的联合)从此开始孩子生产以及更大范围的家庭生活婚姻是夫妻之间永远和排他的承诺婚姻是道德的现实人类社会的一种客观存在和美好的社会的组成婚姻是培养健康、幸福孩子的方式和环境。重新定义婚姻的观点则会让人混淆什么是婚姻尤其是对下一代人他们会认为婚姻就是一种感情上的需要就是没有承诺的同居将导致更多的人不愿意结婚这对于婚姻已经不坚固的社会无疑是雪上加霜。一男一女的传统婚姻有益于夫妻双方健康生活孩子们需要父母的照顾和培养父亲与母亲在家庭中有不同的角色尤其是在教育孩子上双方的角色都不可缺少。孩子的成长最得益于在亲生父母的家庭这不仅是一个历史事实现代科学研究也发现有亲生父母的家庭环境对孩子的成长最为有利。


的身体结合产生出孩子Spenser在诗中请天地都为他们的婚姻作证。这与中国传统之说“天作之媒、地作之合”有异曲同工之妙。


快速推进到2006年秋JohnPartilla是住在纽约富人区的一位广告高管遇到当地一家电视台的新闻主播CarolAnneRiddell。相识五年后他们两人交换结婚戒指。当《纽约时报》对他们的婚礼进行报道时引发了不小的争议。在他们俩相识的时候他们各自都有自己的婚姻他们两家还是朋友甚至一起出去旅游但他们有了感情不愿对自己的感情不诚实从而他们分别抛弃了自己的配偶和孩子去成就他们新的婚姻。《纽约时报》的生活方式栏目刊登这样的婚礼并无任何负面的评论而是在赞扬这样一场罗曼蒂克的婚礼。


这两个故事其实就表达出对婚姻的两种观点一是婚姻关系中有丈夫、妻子的关系但不只是有夫妻的关系更有家中的孩子们这样的婚姻关系使整个家庭对社会有积极的贡献另一种观点则完全是由罗曼蒂克的感情构成婚姻Partilla与R
iddell有了罗曼蒂克的感情双方愿意在性关系上做伙伴那就构成了婚姻而婚姻的存在长短也在于这种感情的存在因此他们可以抛弃自己的配偶和孩子们去满足自己的罗曼蒂克的感情需要。但是政府立法认可的婚姻不只是关系到感情双方而有更加广泛的意义。政府以政策比如税收政策去鼓励婚姻因为社会从稳定上、经济上都得益于婚姻的稳定以及婚姻所产生的孩子。从Partilla与R
iddell的故事来看这种重新定义婚姻的观点并非只是与同性关系有关Partilla与Riddell并非同性但他们结婚完全就是出于感情和性关系的需要而他们离开原来的婚姻关系也是这样的原因。

那么社会应该将婚姻定义成Partilla与R
iddell那样结合即完全是出于感情和性的联合吗不应该。婚姻是完全的联合愿望的联合(双方同意)、身体的联合(性上的联合)从此开始孩子生产以及更大范围的家庭生活婚姻是夫妻之间永远和排他的承诺婚姻是道德的现实人类社会的一种客观存在和美好的社会的组成婚姻是培养健康、幸福孩子的方式和环境。重新定义婚姻的观点则会让人混淆什么是婚姻尤其是对下一代人他们会认为婚姻就是一种感情



此外支持传统婚姻定义的论点不是针对同性恋也并非要涉及同性恋行为的道德问题。并且不需要用宗教的理由去支持夫妻关系的婚姻观。事实上在古代许多哲学家、思想家都赞成夫妻关系的婚姻观因为夫妻关系是自然的也是人类、社会所需要的关系。人类开始婚姻的定义就是夫妻关系的婚姻直到当今时代这样的婚姻关系要被重新定义。支持传统的婚姻定义不是支持或反对同性婚姻的问题而是为了社会、家庭、孩子去捍卫几千年的夫妻关系的婚姻定义因为婚姻是社会最基本的关系一旦这样的关系被推翻其对社会、家庭、个人都有极为严重的后果。《婚姻是什么》一文对这样的后果有详细的论述。



上的需要就是没有承诺的同居将导致更多的人不愿意结婚这对于婚姻已经不坚固的社会无疑是雪上加霜。一男一女的传统婚姻有益于夫妻双方健康生活孩子们需要父母的照顾和培养父亲与母亲在家庭中有不同的角色尤其是在教育孩子上双方的角色都不可缺少。孩子的成长最得益于在亲生父母的家庭这不仅是一个历史事实现代科学研究也发现有亲生父母的家庭环境对孩子的成长最为有利,亚洲真人娱乐官网


此外支持传统婚姻定义的论点不是针对同性恋也并非要涉及同性恋行为的道德问题。并且不需要用宗教的理由去支持夫妻关系的婚姻观,亚洲真人娱乐官网。事实上在古代许多哲学家、思想家都赞成夫妻关系的婚姻观因为夫妻关系是自然的也是人类、社会所需要的关系。人类开始婚姻的定义就是夫妻关系的婚姻直到当今时代这样的婚姻关系要被重新定义。支持传统的婚姻定义不是支持或反对同性婚姻的问题而是为了社会、家庭、孩子去捍卫几千年的夫妻关系的婚姻定义因为婚姻是社会最基本的关系一旦这样的关系被推翻其对社会、家庭、个人都有极为严重的后果。《婚姻是什么》一文对这样的后果有详细的论述。


不能说当今婚姻没有宗教的含义但正在争议中的婚姻定义几乎完全是世俗性的。在社会、政治、司法的领域里要去捍卫夫妻关系的传统婚姻必须要以世俗的理由和世俗的角度去辩论《圣经》如何定义婚姻难以成为法庭和国会去支持传统婚姻的论据《婚姻是什么》一文中则提供了支持传统婚姻极有力的论点和论据。

发在《南方都市报》


不能说当今婚姻没有宗教的含义但正在争议中的婚姻定义几乎完全是世俗性的。在社会、政治、司法的领域里要去捍卫夫妻关系的传统婚姻必须要以世俗的理由和世俗的角度去辩论《圣经》如何定义婚姻难以成为法庭和国会去支持传统婚姻的论据《婚姻是什么》一文中则提供了支持传统婚姻极有力的论点和论据。



发在《南方都市报》

(责任编辑:admin)
相关内容:
服务评价  | 诚聘英才  | 友情链接  | 联系我们  | 投诉建议
53789.com银河娱乐城 版权所有